BASINA VE KAMUOYUNA
20 Aðustos 2020 tarihide basýn yayýn organlarýnda yer alan “ODTÜ'lüler Samsun'da zehir santraline rapor hazýrlayacak” baþlýklý haberde “Bu doðrultuda mahkemeye bilirkiþi heyetinin Orta Doðu Teknik Üniversitesi’nde görevli bilim insanlarýndan oluþturulmasý doðrultusunda talepte bulunduk. Bu talebimiz doðrultusunda mahkeme Orta Doðu Teknik Üniversitesi’nden bilirkiþi heyeti atadý. Þu anda davamýz devam ediyor ve bilirkiþi sürecinin tamamlanmasýný bekliyoruz” þeklinde verilen röportajda mahkeme heyetinden talepte bulunulduðu kýsmý doðru olup, heyetin atandýðýna dair beyan, Odamýzýn kente ve çevreye karþý sürdürdüðü mücadelelerde açtýðý diðer davalarda yapýlan bilirkiþi atamalarý sebebi ile yaþanan bilgi karýþýklýðýndan dolayý, sehven “ bilirkiþi heyeti atandý” ifadesi kullanýlmýþtýr.
Yapýlan bu açýklama basýna yatýrýmcý kuruluþ tarafýndan servis edildiði anlaþýlan ve bazý basýn kuruluþlarýnda 21 Aðustos 2020 tarihinde yer alan haberde belirtildiði gibi kafalarý karýþtýrmak amacý içermemektedir. Ayrýca yine ifade edildiði gibi art niyet hiç içermemektedir.
Haberde “Mahkemeyi etki altýna alýyor” düþüncesini akýllara getiriyor ifadesi, bu düþünceyi üreten akýllarýn yöntemi olsa gerek. Mimarlar Odasýnýn Mahkemeyi etkileme yöntemi, ortaya koyduðu bilimsel ve teknik bilgilerdir.
Mimarlar Odasý, Kamu Kurumu niteliðinde Anayasal bir kurum olup icraatlarýný, mesleði, meslektaþlarý ve kamu yararýna yürüten bir kurumdur. Ortaya koyduðu eylem ve söylemlerde kamu menfaati doðrultusunda “niyetini” ortaya koyar. Kamu menfaatleri doðrultusunda yürütülen eylem ve söylemlerde “art niyet” aranmasý demokrasi ve hukuk ilkeleri ile baðdaþmaz. Niyet-art niyet iliþkisini menfaat iliþkilerinde aramak daha doðru bir davranýþ olacaktýr ki bahsekonu Santral davasýnda taraflarýn ne tür menfaat bekledikleri kamuoyunca da bilinmektedir. Mimarlar Odasý Samsun Þubesi’nin bu davadan beklediði tek menfaat kamu menfaatidir, niyeti kamu menfaatinin tesis edilmesini saðlamaktýr. Dolayýsý ile asýl art niyeti; Çarþamba Ovasýnda meydana gelecek olumsuzluklara karþý yürütülen mücadeleleri karalamak olarak nitelendirmek daha doðru olacaktýr.
“Bilirkiþi atandý” ifadesi Sehven ifade edilse de, yetkinliði ve objektifliði kamuoyu tarafýndan da olumlu olarak bilinen ODTÜ gibi bir kurumdan bilirkiþi atanmasý haberinin tüm taraflarca olumlu karþýlanmasý beklenirken, bazý kesimlerde telaþa yol açmasý ve kafalarý karýþtýran olarak nitelendirilmesi de ayrýca düþündürücüdür.
Haberin sonunda belirtilen “ Bu ilk olumsuz açýklama deðildi” baþlýklý bölümde ifade edildiði gibi Mimarlar Odasý, TMMOB ye baðlý konu ile ilgili Odalar bu santral ile ilgili birçok olumsuz açýklamalarda bulundular. TMMOB ye baðlý meslek odalarýmýz yatýrýma ve yatýrýmcýya karþý, yapýlan uygulamalar kamu yararýna aykýrý olmadýðý sürece hiçbir zaman karþý tavýr almamýþlardýr. Yapýlan açýklamalarýn tamamý Yatýrýmcý kuruluþa veya yapýlmak istenen santralin özelliðine yönelik olmayýp santralin Ülkenin en önemli ve verimli tarým topraðý olan Çarþamba Ovasýna kurulmasý halinde yaþanacak olumsuzluklara yönelik olmuþtur. Bu baðlamda niyet – artniyet söyleminin hangi taraf için daha geçerli olduðunun taktirini kamuoyuna býrakmayý uygun görüyoruz.
Basýna ve kamuoyuna saygý ile duyururuz. 21-08-2020
TMMOB MÝMARLAR ODASI SAMSUN ÞUBESÝ
|
